Opinión pública
Los Altos de Jalisco · junio 2026
Las obras se ven. No se sienten.
Un gobierno municipal necesitaba saber si su obra pública se estaba traduciendo en aprobación real o solo en visibilidad, antes de decidir el gasto del siguiente ejercicio.
Comparativa de aprobación
Pero el crédito se detiene en la puerta de la casa: 56.5 % considera útiles las obras y solo 45.5 % percibe una mejora en su vida diaria. Esa brecha de 10.9 puntos es la distancia entre informar que hay obra y demostrar qué resuelve.
Ficha técnica
- 415 entrevistas efectivas, cara a cara en vivienda, 20 y 21 de junio.
- Universo: personas de 18 años o más con credencial vigente. Marco: lista nominal de 54 657 electores, corte 11/06/2026.
- Diseño probabilístico con referencia en secciones electorales; ponderación por zona, sexo y edad.
- Error máximo teórico aproximado de ±4.8 pp al 95 % de confianza.
- Agenda de problemas concentrada en tres temas —calles 25.1, agua 23.7, seguridad 22.2— que suman el 71.0 % de las menciones válidas.
Solicitar ficha técnica extendida →
Evaluación de programas
Zona Metropolitana de Guadalajara · agosto 2026
El programa funciona. La atribución, no.
Una dependencia de bienestar social quería medir el alcance y la satisfacción de su programa insignia antes de decidir dónde invertir el siguiente ciclo.
Métricas de alcance y reconocimiento
-
19.9%
recibió un apoyo del programa
Cobertura territorial: 19.9% de beneficiarios directos en la muestra representativa del polígono.
-
8.87
lo califica, en escala de 0 a 10
Satisfacción alta: El beneficio es valorado positivamente por quienes lo reciben en su economía familiar.
-
3.1%
sabe qué dependencia se lo dio
Falla de Atribución: Ocho de cada diez beneficiarios ignoran la autoría institucional del apoyo.
El apoyo llega y la gente lo valora. Lo que no llega es el reconocimiento: ocho de cada diez beneficiarios no saben qué dependencia se lo entregó. El problema no estaba en la campaña, sino en el protocolo de entrega.
Ficha técnica
- 401 entrevistas efectivas de 435 asignadas en 30 secciones, con 5 equipos de campo.
- Diseño PPS: estrato distrito, unidad primaria sección, ponderador de 1.86 a 9.04, linealización de Taylor.
- Secciones seleccionadas con probabilidad proporcional al padrón: de 11.1 % la más pequeña a 53.9 % la más grande.
- El conteo cero de menciones espontáneas se reporta con su cota superior exacta, 4.11 %, no como ausencia poblacional.
Solicitar ficha técnica extendida →